Le nouveau classement annuel des crus bourgeois

[LanceFortune]

Article sur le nouveau (2010) classement annuel des crus bourgeois : http://www.lepoint.fr/vin/le-nouveau-cl ... 80_581.php

Au début des années 2000, première tentative de réorganiser cet assemblage assez hétéroclite où figuraient nombre de crus qui ne le méritaient pas. Mais ce classement rendu public en 2003 fut contesté par certains exclus et recalé par les tribunaux. Après une période de désarroi, une nouvelle formule s'est mise en place, très bordée juridiquement : un classement annuel, plus proche du label que des habituelles hiérarchies bordelaises.

La liste complète : http://www.lepoint.fr/vin/les-crus-bour ... 81_581.php

Elle est également disponible ici pour téléchargement (PDF)

On y note encore que quelques Crus traditionnellement considérés Bourgeois tels Chasse-Spleen ne sont pas sur cette liste, ayant refusé de se prêter aux exigences de l'Alliance des Crus Bourgeois du Médoc.

Ce nouveau classement serait officialisé dès demain par l’ACBM.

[LanceFortune]

C’est une nouvelle qui fait la manchette régulièrement (depuis… quoi, un bon demi-siècle ?), mais ce serait reparti à nouveau : http://www.terredevins.com/actualites/v ... bourgeois/

Frédéric de Luze, président de l’Alliance des Crus Bourgeois, souligne :

« A priori, nous partirions sur un classement révisable tous les cinq ans, ce qui donnera un peu plus de sérénité aux viticulteurs, poursuit Frédéric de Luze. Pour ce qui est de la hiérarchie elle-même et des modalités de classement, il est encore trop tôt pour en parler, même si nous souhaitons que la dégustation, impartiale, soit un critère majoritaire dans l’évaluation des propriétés » (…) l’idéal serait d’inaugurer ce nouveau classement à partir de 2016, soit… pour le millésime 2014. Qui, bonne nouvelle, s’annonce plutôt bien.