Fouduvin.ca

Si vous cherchez un porto 1989... SAQ N° 640268, 34.75$

Ça indique un millésime 2000.... ce que je cherchais...

Mais rendu à la SAQ de St-Bruno, j'ai trouvé un 1989 au lieu du 2000. (même code, même prix)

J'étais déçu car je cherchais précisement 2000 afin de garder pour les 30 ans de notre fille, née en 2000, mais je me dis que c'est par trop cher si vous vous cherchez une bouteille 1989.

Je l'ai laissé sur les tablettes pour vous

WYZ

Pour y avoir gouté, le 1989 est très loin d'être un grand porto. Plusieurs LBV sont de loin plus satisfaisant.

Légo a écrit :Pour y avoir gouté, le 1989 est très loin d'être un grand porto. Plusieurs LBV sont de loin plus satisfaisant.

Idem pour moi

Aucun LBV à ma connaissance sur les tablettes de la saq aura la maturité de ce porto de près de 25 ans. Ça vaut quand même la peine même si loin d'être un grand porto. Ça reste un vintage 89

vimare a écrit :Aucun LBV à ma connaissance sur les tablettes de la saq aura la maturité de ce porto de près de 25 ans. Ça vaut quand même la peine même si loin d'être un grand porto. Ça reste un vintage 89

Essais les LBV de Smith Woodhouse et de Warre's. Pas aussi vieux, mais de loin meilleur AMHA.

Légo a écrit :

vimare a écrit :Aucun LBV à ma connaissance sur les tablettes de la saq aura la maturité de ce porto de près de 25 ans. Ça vaut quand même la peine même si loin d'être un grand porto. Ça reste un vintage 89

Essais les LBV de Smith Woodhouse et de Warre's. Pas aussi vieux, mais de loin meilleur AMHA.

+1 ...avec le Smith Woodhouse Late Bottled Vintage 1999 (33.00$) SAQ N° 743781