bordeaux 2008
- thunder
- Messages : 622
- Enregistré le : sam. 22 nov. 2008 11:47
- Localisation : trois-rivieres
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
bordeaux 2008
voici ce que je vien de recevoir
Communiqué 004
Bordeaux 2008
PETITE RÉCOLTE EN ROUGE ET BLANC
Les appellations bordeaux rouge, bordeaux blanc et bordeaux rosé, ont vinifié lors des dernières vendanges la plus petite récolte depuis le millésime 1991.
30/01/2009 © JDV - 2009 - DT
Les volumes sont en très nette baisse par rapport à la moyenne décennale, en raison des maladies, des intempéries, de la coulure, du gel et de la grêle, qui ont, çà et là, fortement endommagé le vignoble girondin.
Les bordeaux blancs affichent un rendement moyen de 33 hectolitres par hectare, soit 26% de moins que d’habitude. Les rosés stagnent avec 44 hectolitres par hectare, soit une baisse de 28%; idem pour les clairets. En ce qui concerne les rouges, l’appellation régionale Bordeaux régresse de 21%, avec 1,6 million d’hectolitres au total. Les bordeaux supérieur sont plus stables, à peu près au même niveau que le millésime 2007, avec 447.000 hectolitres en 2008.
Au total, l’ensemble des appellations régionales Bordeaux et Bordeaux Supérieur ne dépassent pas 2,5 millions d’hectolitres en 2008; soit une diminution de 25% par rapport à la moyenne des cinq dernières années. Et de 19% par rapport au millésime 2007, déjà peu copieux en volumes. Ajoutons que les vins blancs destinés au crémant ne sont pas mieux lotis, avec un rendement moyen limité à 46 hectolitres par hectare.
Ces chiffres rejoignent les constatations faites dans le vignoble des grands vins liquoreux du Sauternais. Certains crus, parmi les plus célèbres, affichent des rendements de misère, inférieurs à dix hectolitres de vin blanc par hectare. La grêle et le gel sont les principaux responsables de ce piètre résultat. Pour autant, qu’il s’agisse de rouges, blancs secs ou liquoreux, la qualité des vins n’est pas affectée par cette diminution des volumes. Et beaucoup de producteurs girondins confient que le millésime 2008 leur semble supérieur au précédent.
Communiqué 004
Bordeaux 2008
PETITE RÉCOLTE EN ROUGE ET BLANC
Les appellations bordeaux rouge, bordeaux blanc et bordeaux rosé, ont vinifié lors des dernières vendanges la plus petite récolte depuis le millésime 1991.
30/01/2009 © JDV - 2009 - DT
Les volumes sont en très nette baisse par rapport à la moyenne décennale, en raison des maladies, des intempéries, de la coulure, du gel et de la grêle, qui ont, çà et là, fortement endommagé le vignoble girondin.
Les bordeaux blancs affichent un rendement moyen de 33 hectolitres par hectare, soit 26% de moins que d’habitude. Les rosés stagnent avec 44 hectolitres par hectare, soit une baisse de 28%; idem pour les clairets. En ce qui concerne les rouges, l’appellation régionale Bordeaux régresse de 21%, avec 1,6 million d’hectolitres au total. Les bordeaux supérieur sont plus stables, à peu près au même niveau que le millésime 2007, avec 447.000 hectolitres en 2008.
Au total, l’ensemble des appellations régionales Bordeaux et Bordeaux Supérieur ne dépassent pas 2,5 millions d’hectolitres en 2008; soit une diminution de 25% par rapport à la moyenne des cinq dernières années. Et de 19% par rapport au millésime 2007, déjà peu copieux en volumes. Ajoutons que les vins blancs destinés au crémant ne sont pas mieux lotis, avec un rendement moyen limité à 46 hectolitres par hectare.
Ces chiffres rejoignent les constatations faites dans le vignoble des grands vins liquoreux du Sauternais. Certains crus, parmi les plus célèbres, affichent des rendements de misère, inférieurs à dix hectolitres de vin blanc par hectare. La grêle et le gel sont les principaux responsables de ce piètre résultat. Pour autant, qu’il s’agisse de rouges, blancs secs ou liquoreux, la qualité des vins n’est pas affectée par cette diminution des volumes. Et beaucoup de producteurs girondins confient que le millésime 2008 leur semble supérieur au précédent.
qui boit s'enivre,qui s'enivre s'endort,qui s'endort ne peche pas,qui ne peche pas va au paradis,alors mes amis...buvons
Re: bordeaux 2008
Le message m'a fait réfléchir. Bien sûr, c'est une justification pour garder des prix élevés. 21% de moins de production pour les rouges, donc c'est 21% d'économies auquels on n'aura pas droit...
Mais ce qui me chicota c'est la référence à 1991. "plus petite récolte depuis le millésime 1991". À bien y penser, 2008 est pas mal comme 1991 climatiquement. C'est une assez bonne comparaison. Forcément, on tient à comparer 2008 aux millésimes récents. Je suis à débattre si 2008 est mieux, égal ou pire que 2007. Mon constat en septembre était que 2008 était légèrement moins qualitatif que 2007, mais c'est avant les récoltes.
Pour les prix, je serais surpris qu'on ait une baisse de plus de 15%. Cela placerait les 1GCC entre 495$ et 525$.
Mais ce qui me chicota c'est la référence à 1991. "plus petite récolte depuis le millésime 1991". À bien y penser, 2008 est pas mal comme 1991 climatiquement. C'est une assez bonne comparaison. Forcément, on tient à comparer 2008 aux millésimes récents. Je suis à débattre si 2008 est mieux, égal ou pire que 2007. Mon constat en septembre était que 2008 était légèrement moins qualitatif que 2007, mais c'est avant les récoltes.
Pour les prix, je serais surpris qu'on ait une baisse de plus de 15%. Cela placerait les 1GCC entre 495$ et 525$.
- martcouz
- Messages : 1569
- Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 17:34
- Nom usager CellarTracker : martcouz
- Localisation : Lachine, Qc
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: bordeaux 2008
Selon le tableau des millésimes de Parker, 1991 affiche une moyenne (toutes régions confondues) de 68 points soit la pire (et de loin!) de toutes les années entre 1991 et 2005. La moyenne est de 87. C'est quand même assez éloquent! Sommes-nous sur le point de revoir un autre 1991 avec 2008??? À moins que la technologie moderne ait réussie à sauver le millésime...? Quoi qu'il en soit, pour moi ce sera l'occasion de bouder Bordeaux et d'aller voir ailleurs.
- Collin_Maillard
- Messages : 2179
- Enregistré le : ven. 05 oct. 2007 19:05
- Localisation : Montreal
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: bordeaux 2008
C'est l'annéde naissance de ma fille...un peu plate pour Bordeaux. Ceci me mène à la question suivante: Est-ce que quelqu'un a des infos sur les autres région, les autres pays?
- martcouz
- Messages : 1569
- Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 17:34
- Nom usager CellarTracker : martcouz
- Localisation : Lachine, Qc
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: bordeaux 2008
Même chose pour moi (petit garçon)! Je lui ai déja réservé quelques 2005 mais j'aimerais aussi avoir des 2008. J'ai lu que Champagne allait possiblement être une année millésimée, mais le potentiel de garde des Champagnes les rends moins intéressant pour ça. Sinon j'ai essayé de voir ce que ça aurait l'air à Porto mais je n'ai pas trouvé d'info...Collin_Maillard a écrit :C'est l'annéde naissance de ma fille...un peu plate pour Bordeaux. Ceci me mène à la question suivante: Est-ce que quelqu'un a des infos sur les autres région, les autres pays?
- cayout
- Messages : 1582
- Enregistré le : lun. 25 sept. 2006 11:58
- Localisation : Saint-Nicolas
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: bordeaux 2008
Un ptit gars de 2008 ici aussi
Selon Winespec, on va se chercher des Sélections de Grains nobles: (peut chercher "vintage report card 2008" sur leur site pour + de détails)
France:
Region: Alsace
Grade: A
Region: Bordeaux
Grade: B-
Region: Burgundy
Grade: Whites (B-); Reds (C+)
Region: Champagne
Grade: B+
Region: Loire Valley
Grade: B-
Region: Rhône Valley
Grade: Southern Rhône (B); Northern Rhône (B-)
Austria
Grade: C
Germany
Grade: A-
Italy - Overall
Grade: B+
Region: Tuscany
Grade: B+
Region: Piedmont
Grade: B+
Portugal
Grade: B-
Spain
Grade: B+
United States
Region: California: Central Coast
Grade: B-
Region: California: Sonoma
Grade: B
Region: New York
Grade: Finger Lakes (A-), Long Island (B)
Region: Oregon
Grade: A
Region: Washington
Grade: B+
Selon Winespec, on va se chercher des Sélections de Grains nobles: (peut chercher "vintage report card 2008" sur leur site pour + de détails)
France:
Region: Alsace
Grade: A
Region: Bordeaux
Grade: B-
Region: Burgundy
Grade: Whites (B-); Reds (C+)
Region: Champagne
Grade: B+
Region: Loire Valley
Grade: B-
Region: Rhône Valley
Grade: Southern Rhône (B); Northern Rhône (B-)
Austria
Grade: C
Germany
Grade: A-
Italy - Overall
Grade: B+
Region: Tuscany
Grade: B+
Region: Piedmont
Grade: B+
Portugal
Grade: B-
Spain
Grade: B+
United States
Region: California: Central Coast
Grade: B-
Region: California: Sonoma
Grade: B
Region: New York
Grade: Finger Lakes (A-), Long Island (B)
Region: Oregon
Grade: A
Region: Washington
Grade: B+
L'abus de modération nuit gravement à la santé et encore plus au moral!
- Seppi Landmann
- Seppi Landmann
- Collin_Maillard
- Messages : 2179
- Enregistré le : ven. 05 oct. 2007 19:05
- Localisation : Montreal
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
- BigJul
- Messages : 4687
- Enregistré le : lun. 24 mars 2008 19:51
- Nom usager CellarTracker : BigJul23
- Localisation : Ste-Dorothée, Laval
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: bordeaux 2008
M'a dire comme toi Collin, 2008 semble pas une grande année nulle part. Cependant, les très grands crus s'en sortent souvent très bien bon an mal an. Je ne serais pas surpris que vous puissiez trouver ce que vous rechercher facilement dans 2 ans. Ce sont les petits producteurs qui vont payer le prix.
Julien Martel
Burgoholic
Burgoholic
- konquest
- Messages : 1168
- Enregistré le : dim. 18 nov. 2007 10:43
- Nom usager CellarTracker : konquest
- Localisation : Québec
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
- Contact :
Re: bordeaux 2008
Ou un Pinot de l'Oregoncayout a écrit :Un ptit gars de 2008 ici aussi
Selon Winespec, on va se chercher des Sélections de Grains nobles: (peut chercher "vintage report card 2008" sur leur site pour + de détails)
France:
Region: Alsace
Grade: A
United States
Region: Oregon
Grade: A
Rendez-moi visite sur mon site web!
-
- Messages : 153
- Enregistré le : dim. 15 oct. 2006 13:20
- Localisation : Québec
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: bordeaux 2008
Après ses premières dégustations, Michel Rolland annonce sur Decanter que 2008 se situe entre 2004 et 2006. Donc, très acceptable pour moi. Reste à voir les prix. On verra.
DonPedro.
DonPedro.
- martcouz
- Messages : 1569
- Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 17:34
- Nom usager CellarTracker : martcouz
- Localisation : Lachine, Qc
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Re: bordeaux 2008
Entre 2004 et 2006, ça fait 2005 ça !!DonPedro a écrit :Après ses premières dégustations, Michel Rolland annonce sur Decanter que 2008 se situe entre 2004 et 2006. Donc, très acceptable pour moi. Reste à voir les prix. On verra.
DonPedro.