Clos des Papes 2003 : pourquoi toute cette frénésie ?

Sujets généraux sur le vin.
.
Stéphane
Messages : 311
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:01
Localisation : Montréal

Clos des Papes 2003 : pourquoi toute cette frénésie ?

Message par Stéphane » ven. 21 avr. 2006 18:07

Un conseiller d'une SAQ Sélection de l'Est de Montréal disait à un copain qu'il a reçu au moins 75 appelles hier matin, entre 9h00 et 10h30, alors que l'inventaire SAQ.COM affichait 12 bouteilles du Clos des Papes 2003 pour sa succursale.

Pourtant, cette succursale a reçu au même moment des CH9 2003 de 2 autres producteurs assez réputés, aucune vente.

Je comprends que ce vin à reçu de très bonnes notes de Parker et de Wine Spectator, mais pourquoi toute cette frénésie ?

La note, tout simplement ?



Avatar du membre
Greppone 4
Messages : 4025
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:12
Localisation : qui sait?

Message par Greppone 4 » ven. 21 avr. 2006 18:49

Moi aussi stephane je ne pige pas cet engouement.
Surtout que le 2003 est vendu $13 de plus que le 2002.
Greppone 4
There Someone in my head but it's not me.

Avatar du membre
Don Max
Messages : 3467
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:46
Localisation : Danville
Contact :

Message par Don Max » ven. 21 avr. 2006 18:51

La note proche de la supposée perfection et le ratio note de PARKER/prix. C'est tout. Après ça on dira que c'est la faute de Parker!

Don Max

hilaire
Messages : 169
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:54

Message par hilaire » ven. 21 avr. 2006 18:58

C'est un bon vin certes, mais la rumeur emporte la frénésie :-) Pour le même prix il y a des bijoux qui dorment... Disons que ma cave est engorgée de CDP de 1998 à 2001 donc avec 3 autres beaux milléesimes de 2003 à 2005 c'est trop pour moi :-)

Avatar du membre
Bazzwell
Messages : 2144
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 22:31
Localisation : Rive-Sud

Message par Bazzwell » ven. 21 avr. 2006 22:42

Je l'avoue, les cotes de Parker et WineSpec me font dire qu'ils ne peuvent pas vraiment se tromper. Je sais que Parker cote "haut" les Rhône face à mes goûts, mais 97 commence à être assez élevé.

Je m'enlignais pas pour en acheter une caisse, 2-3 aurait suffit, mais faut avouer qu'il n'y a pas beaucoup de c9dp à moins de 40$, aussi bien payer un peu plus. Et en plus la possibilité d'un -10%, ça commence à être intérsessant.


Bazzwell
"Rien n'égale la joie de l'homme qui boit, si ce n'est la joie du vin d'être bu."
(Charles Baudelaire)

Bloc d'annonce

Avatar du membre
ludwig
Messages : 5438
Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 12:32
Localisation : Montréal

Message par ludwig » sam. 22 avr. 2006 12:39

Après l'avoir goûté hier dans une succursale de la SAQ, je pense qu'il vaut tout à fait son prix. Selon moi dans cette région on trouve beaucoup plus cher pour moins de qualité.

C'est clair que tout est relié à la note reçue et au consensus des différentes revues/dégustateurs sur ce vin. Quand les gens voient un tel phénomène face à un vin de 60$, ils ont envie de l'acheter.

Comme j'avais envie d'acheter le Don Melchor 2001, ou d'autres vins érigés en vedette par les revues spécialisées. Malheureusement nous somme humain et ne pouvons tout goûter, quand on constate de bonnes critiques qui convergent vers un vin, une pièce de théâtre, un film ou un roman, on est tenté de l'acheter.

Avatar du membre
pango
GO de l'échange de cadeaux de Noël
Messages : 4590
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 17:59
Localisation : Québec

Message par pango » sam. 22 avr. 2006 12:54

Il y a toujours une espèce de folie qui s'empare des consommateurs de vin de temps à autres. Ils perdent toute logique et pense qu'à acheter un vin qui se retrouvent soudainement sur les feux de la rampe. Pire que Clos du Pape, il y a les vins allemands de Dönnhoff. Les gens deviennent fou et achètent que Dönnhoff alors que la tablettes de la SAQ regorgent de d'autres vins blancs allemands de qualité. C'est la médiatisation qui fait cela... Ensuite il se trouve plein de gens pour dénoncer les grosses notes Parker

Comme je suis curieux, je vais probablement en acheter 2 bouteilles. Une pour consommation immédiate, si le vin ne plaît pas je retourne la seconde bouteille.

Avatar du membre
carcajou
Messages : 863
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:49
Localisation : Brossard

Message par carcajou » sam. 22 avr. 2006 13:25

Bonjour groupe,
remarquez que ce vin à -10% (taxes et livraison inclues...)
c'est pas si cher.

Comme vous le dites il est super coté et c'est ce qui crée l'engouement,
on fait la même chose pour plein de choses (bagnoles, resto, bars etc )
donc soyons zen :lol:

Aux USA le prix est de 85 à 120$US la bouteille. :!:

edit : j'en ai acheté 3 bouteilles, mais il aut dire que je suis un fana du Rhône :wink:

Avatar du membre
ludwig
Messages : 5438
Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 12:32
Localisation : Montréal

Message par ludwig » sam. 22 avr. 2006 14:15

D'accord avec toi Carcajou, le prix est raisonnable, on a pas l'impression de se faire avoir avec ce vin...

MAis quel est réellement le problème avec l'achat d'un vin qui reçoit de bonnes critiques? C'est un peu normal non? Parker est prédominant certes, mais bon c'est quand même sa spécialité de déguster, et on partage ou pas ses goûts. Pour avoir goûté ce vin, je n'ai pas l'impression qu'il est "parkerisé" outre mesure, il n'est pas caricatural.

Lorsqu'on est un amateur, comment sélectionner ses vins sans passer par une certaine reconnaissance de critiques?

Quand je vois le Vitiano 2004 coté 90 dans le WS de ce mois-ci, ça me donne le goût de l'essayer à 15$ la bouteille. Quand j'ai 50$ à mettre sur un vin, je m'assure encore plus qu'il y ait un certain consensus critique sur celui-ci...

Avatar du membre
Hamsterjovial
Messages : 16
Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 14:33
Localisation : Danville
Contact :

Message par Hamsterjovial » sam. 22 avr. 2006 14:51

D'accord avec toi Ludwig, encore faut-il que le critique en question est les mêmes goûts que soi, comme pour le cinéma et le théâtre. Je n'ai pas souvent les mêmes goûts que Parker, ou du moins, je suis bien plus nuancé. J'étais, il y a quelques années à une dégustation avec Mr Phaneuf. Celui-ci nous expliquait qu'un certain vin s'était très amélioré. Nous lui faisions la remarque q'avant il était mauvais, et que maintenant il était moyen, et seulement moyen. Le vigneron était une de ses connaissances !!!!
Les critiques peuvent servir de guide, mais à utiliser avec modération et circonspection. Chacun de nous, avons des goûts particuliers, j'adore la Mondeuse Arbin, je serais prête à faire des bassesses (oH!) pour en avoir au Québec, mais c'est un petit vin, peu connu, peu médiatisé, et quand il est mal fait, ça s'apparent plus à du jus de raisin fermenté.
Hamsterjovial
PS :Les côtes du rhône 2003, notamment en Cornas, Colombo et Voge, c'est un grand moment.
Le vin est le professeur du goût et l'illuminateur de l'intelligence

Avatar du membre
carcajou
Messages : 863
Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:49
Localisation : Brossard

Message par carcajou » sam. 22 avr. 2006 17:28

Au salon des vins,
j'ai goûté un colombo 2003 les ruchets, si ne je m'abuse.

On voyait le potentiel, mais TROP, mais vraiment trop jeune. J'aurais du me contenter du 1999 d'une autre appellation de Colombo.
On apprends de ses erreurs. :roll:

Avatar du membre
Hamsterjovial
Messages : 16
Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 14:33
Localisation : Danville
Contact :

Message par Hamsterjovial » sam. 22 avr. 2006 18:00

Tout à fait d'accord avec toi Carcajou, mais quel potentiel, comparé au 2001 ou au 2002, c'est juste qu'il faut attendre.....
Hamsterjovial
Le vin est le professeur du goût et l'illuminateur de l'intelligence

Avatar du membre
bulle
Site Admin
Messages : 7308
Enregistré le : jeu. 20 avr. 2006 22:21
Localisation : Sherbrooke

Message par bulle » sam. 22 avr. 2006 19:05

Le Cornas Terres Brulées de Jean-Luc Colombo goûté au salon des vins a été mon coup de cœur, il était beaucoup plus accessible que Les Ruchets.

Avatar du membre
seabass
Messages : 763
Enregistré le : lun. 24 avr. 2006 10:29
Localisation : Québec

Message par seabass » lun. 24 avr. 2006 17:45

pango a écrit :Il y a toujours une espèce de folie qui s'empare des consommateurs de vin de temps à autres. Ils perdent toute logique et pense qu'à acheter un vin qui se retrouvent soudainement sur les feux de la rampe. Pire que Clos du Pape, il y a les vins allemands de Dönnhoff. Les gens deviennent fou et achètent que Dönnhoff alors que la tablettes de la SAQ regorgent de d'autres vins blancs allemands de qualité. C'est la médiatisation qui fait cela... Ensuite il se trouve plein de gens pour dénoncer les grosses notes Parker

Comme je suis curieux, je vais probablement en acheter 2 bouteilles. Une pour consommation immédiate, si le vin ne plaît pas je retourne la seconde bouteille.
C'est bien pour dire, moi, pour les vins allemands c'est les notes de Pango qui font mal a mon budget :wink:
De gustibus non est disputandum

Avatar du membre
pud'saq
Membre international
Messages : 347
Enregistré le : jeu. 27 avr. 2006 8:26
Localisation : France (Bresse)

Message par pud'saq » jeu. 27 avr. 2006 16:49

attention: vous allez vous faire avoir avec les 2003...vous m'en parlerez dans 5 ans...

Répondre