Je ne suis pas en désaccord avec l’affirmation de vos goûts personnels, bien entendu. Si j’ai bien compris, vous n’aimez pas le Champagne… et c’est votre droit le plus absolu !poste 244 a écrit :Je n'achète pas de Champagne, car je trouve que ce sont probablement les pires rapports qualité-prix qu'on trouve chez nous. Lorsque ce ne sont pas des vins acides et insipides, on nous passe de la camelote comme ce Fleury 1996 bu dans le temps des fêtes complètement passé date et a la limite du buvable et ce, à prix exorbitants. Payer cher pour une bouteille je le fais régulièrement lorsque je sais que je vais avoir du plaisir à la boire, mais payer pour tout ce flafla très 19e siècle qui vient avec la "mythologie" de ces mousseux, je trouve ça à la fois vulgaire et dépassé.
Désolé, mais arroser les murs en sabrant le Champagne ne me semble pas une preuve de bon goût. D'ostentation peut-être, mais pas de raffinement. Ce n'est pas, en tous cas pour moi, un vin qui correspond à notre époque
J'expliquais pourquoi je n'achète pas de Champagne. En résumé : tout simplement parce que je n'aime pas ces vins ni le marketing qui les entoure. Je vois mal comment on peut être en désaccord avec mes raisons personnelles
Toutefois, je ne suis pas du tout d’accord avec les jugements posés : les pires rapports qualité-prix qu'on trouve chez nous, des vins acides et insipides, par exemple. Vous manifestez également une aversion face à certaine culture de l’étalage du faste reliée à la consommation du Champagne : sachez qu’il est possible d’apprécier le Champagne pour ce qu’il est, sans pour autant embrasser quelqu’une des valeurs passéistes, ostentatoires ou spectaculaires que vous dénoncez.
Pourtant poste 244....on me dit que j'ai beaucoup de goût! 
)
arty-1 
J'aimerais pas être cité dans un article aussi mauvais que celui-ci. Ça, il va l'avoir sur la gueule longtemps! Par ses confrères....Et par la participante... "demande une dame aux allures de Castafiore vêtue d’un manteau de plumes" 
