Personne ne parle des vins de Chartier ? Je suis surpris.

[wyz]

Fait ch**r mais moi aussi je me sent très mouton en me disant que je vais sûrement essayer les 3 rouges.

Autre question que je me pose. Je serais curieux de savoir s'il a augmenté ou réduit la part des profits pour arriver à des vins de 20$. Habituellement on part du cost, on y ajoute quelques marges et pourcentages et ça donne un prix X. Dans son cas, il est évident que certains des ces chiffres ont été corrigés afin d'arriver à un prix désiré.

En aurons-nous plus ou moins pour notre argent qu'un vin semblable qui aurait le même prix de base ? Hum ! à voir.

WYZ

[Passedate]

Pas fans de Chartier, donc on passera.

[phil the agony]

C'est certain que je veux tester les 4 bouteilles pour le plaisir...pourquoi pas dans le fond....80$ dépensé (ok moins le prochain 10%) n'est pas si mal pour encourager un Québécois et je suis du type curieux.

Mes attentes ne sont pas énormes...tant mieux je suis surpris et triste pour lui si c'est merdique ..ce qui m'étonnerait.

J'ai bien hâte d'avoir les CR de tous ...positif ou négatif

[Nicklasss]

Bof

La seule chose qui m'a fait sourire un brin, c'est de lire le chroniqueur évoquer "l'agaçant manque d'humilité" de Chartier pour affirmer un peu plus loin "avoir beaucoup appris de lui"...

Il faut pas trop prendre les commentaires de dégustation du chroniquer du JdM ''à la lettre'' (ou de tout autre chroniqueur ou critique). Le meilleur juge pour soi-même, est justement soi-même. Il ne faut pas oublier que M. Désy est un peu un buveur d'étiquettes, donc fortement influencé par l'étiquette. Il le dit lui même dans un de ses vidéos : ''tout le monde est influencé par l'étiquette''!

Finalement, je suis comme la plupart de vous et un jour, je vais aller à la SAQ, pas savoir quoi acheter, et me dire : pourquoi pas un des vins de M. Chartier...

Nic

[Frère Toc]

Pourquoi tant de haine ?

On peut être fan ou non de monsieur Chartier, apprécier ou décrier l'aspect "scientifique" de ses travaux, etc. Mais on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir de suite dans les idées. Tous ses travaux portent sur l'accords des vins et des mets en utilisant comme base la présence commune de certaines molécules aromatiques dans les vins et les mets qu'il accorde avec. Il a décidé d'aller chez des vignerons reconnus (les noms sont cités) et de s'adjoindre l'aide d'un oenologue estimé et réputé (après tout lui son métier c'est pas de faire du vin) pour sélectionner et assembler des cuves. Bref il fait de l'assemblage de cuve en se basant sur l'expression aromatique qu'il désire dans son vin fini afin que celui-ci puisse faire un bel accord avec des mets choisis.

Si j'ai bien compris, il ne trafique pas le vin, il ne nie pas la notion de terroir mais il sélectionne les cuvées issues de parcelles et donc de terroirs et de cépages différents, puis il ajuste l'élevage afin d'obtenir le profil aromatique désiré. Quelle différence avec le vigneron qui fait de même en fonction du style recherché pour chacune de ses cuvées ? L'authenticité du terroir c'est bien joli mais avez-vous goûté des bordeaux jeunes il y a 20 ans et les mêmes l'an dernier ? Ce n'est pas du tout le même profil. le vigneron est-il pour autant moins respectueux de son terroir en essayant de faire des vins qui se boivent plus rapidement ?

Alors oui bien sûr il y a une approche très marketing, mais après tout c'est surtout le résultat qui compte. Pour avoir goûté les vins et avoir échangé avec quelques conseillers, les vins sont bons voire très bons. Est-ce qu'il fonctionne avec les mets imagés sur l'étiquette, je ne sais pas, je n'ai pas essayé. Pour la majorité des amateurs québécois et je ne parle bien évidemment pas de nous autres les fous, pouvoir se procurer des vins où l'accord est simplifié (et contrairement aux contre-étiquettes autant nouveau-monde qu'européennes qui disent que leur vins rouge va avec tout depuis la quiche lorraine jusqu'au fromage en passant par les poissons, saucisses et autres viandes grillée, lui ne désigne que les matières premières qui partagent des molécules aromatiques avec ses vins), des vins qui sont bons, où est le problème ? On peut ne pas adhérer à la démarche promotionnelle mais pour le reste essayons de rester objectif même si c'est des nôtres qui a réussi.

La syrah se marie bien avec l'agneau ? Ça fait des année que n'importe quel vigneron des côtes-du-rhône vous le dira, surtout s'il y a de la tapenade dans la sauce. Alors est-ce trahir le terroir des Côtes-du-Rhône d'aller sélectionner chez un bon vigneron les cuvées de syrah qui permettent une expression maximale de ce profil de réglisse et d'olive noire ? Le terroir de Griottes-Chambertin est sensé donner des vins qui sentent fort la cerise, magnifiques avec un lapin sauce aux cerises. Si je dis que mon Griottes est fait pour aller sur du lapin et que pour la sauce il faut privilégier une sauce aux fruits à base de cerise ou un quelconque autre fruit qui partage ses molécules aromatiques, est-ce que je viens de nier le terroir ? Non j'utilise le terroir pour produire le meilleur vin possible, avec le profil qu'il est sensé avoir. Je sélectionne mes barriques ou mes cuves s'il y a différentes cuvées, un plus cerise, une plus prune, etc. et quand je fais cet assemblage, en plus de penser au goût du consommateur je pense avant tout au type d'accord possible. Où est le mal ?

Est-ce que ses vins détonnent de la typicité de l'appellation ?
"Réglisse et poivre", rondeur et acidité faible ça ressemble bien à du CDR.
Fleurs, fruits jaunes et barrique ça ressemble bien a du chardonnay (encore qu'en vin de pays, la typicité c'est vague)
Poivron, cassis et expresso c'est pas du bordeaux ça ?
épices, prunes et olive c'est pas du sangiovese en Toscane ?

My two cents....

[Lafleur]

Pourquoi tant de haine ?

On peut être fan ou non de monsieur Chartier, apprécier ou décrier l'aspect "scientifique" de ses travaux, etc. Mais on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir de suite dans les idées. Tous ses travaux portent sur l'accords des vins et des mets en utilisant comme base la présence commune de certaines molécules aromatiques dans les vins et les mets qu'il accorde avec. Il a décidé d'aller chez des vignerons reconnus (les noms sont cités) et de s'adjoindre l'aide d'un oenologue estimé et réputé (après tout lui son métier c'est pas de faire du vin) pour sélectionner et assembler des cuves. Bref il fait de l'assemblage de cuve en se basant sur l'expression aromatique qu'il désire dans son vin fini afin que celui-ci puisse faire un bel accord avec des mets choisis.

Si j'ai bien compris, il ne trafique pas le vin, il ne nie pas la notion de terroir mais il sélectionne les cuvées issues de parcelles et donc de terroirs et de cépages différents, puis il ajuste l'élevage afin d'obtenir le profil aromatique désiré. Quelle différence avec le vigneron qui fait de même en fonction du style recherché pour chacune de ses cuvées ? L'authenticité du terroir c'est bien joli mais avez-vous goûté des bordeaux jeunes il y a 20 ans et les mêmes l'an dernier ? Ce n'est pas du tout le même profil. le vigneron est-il pour autant moins respectueux de son terroir en essayant de faire des vins qui se boivent plus rapidement ?

Alors oui bien sûr il y a une approche très marketing, mais après tout c'est surtout le résultat qui compte. Pour avoir goûté les vins et avoir échangé avec quelques conseillers, les vins sont bons voire très bons. Est-ce qu'il fonctionne avec les mets imagés sur l'étiquette, je ne sais pas, je n'ai pas essayé. Pour la majorité des amateurs québécois et je ne parle bien évidemment pas de nous autres les fous, pouvoir se procurer des vins où l'accord est simplifié (et contrairement aux contre-étiquettes autant nouveau-monde qu'européennes qui disent que leur vins rouge va avec tout depuis la quiche lorraine jusqu'au fromage en passant par les poissons, saucisses et autres viandes grillée, lui ne désigne que les matières premières qui partagent des molécules aromatiques avec ses vins), des vins qui sont bons, où est le problème ? On peut ne pas adhérer à la démarche promotionnelle mais pour le reste essayons de rester objectif même si c'est des nôtres qui a réussi.

La syrah se marie bien avec l'agneau ? Ça fait des année que n'importe quel vigneron des côtes-du-rhône vous le dira, surtout s'il y a de la tapenade dans la sauce. Alors est-ce trahir le terroir des Côtes-du-Rhône d'aller sélectionner chez un bon vigneron les cuvées de syrah qui permettent une expression maximale de ce profil de réglisse et d'olive noire ? Le terroir de Griottes-Chambertin est sensé donner des vins qui sentent fort la cerise, magnifiques avec un lapin sauce aux cerises. Si je dis que mon Griottes est fait pour aller sur du lapin et que pour la sauce il faut privilégier une sauce aux fruits à base de cerise ou un quelconque autre fruit qui partage ses molécules aromatiques, est-ce que je viens de nier le terroir ? Non j'utilise le terroir pour produire le meilleur vin possible, avec le profil qu'il est sensé avoir. Je sélectionne mes barriques ou mes cuves s'il y a différentes cuvées, un plus cerise, une plus prune, etc. et quand je fais cet assemblage, en plus de penser au goût du consommateur je pense avant tout au type d'accord possible. Où est le mal ?

Est-ce que ses vins détonnent de la typicité de l'appellation ?
"Réglisse et poivre", rondeur et acidité faible ça ressemble bien à du CDR.
Fleurs, fruits jaunes et barrique ça ressemble bien a du chardonnay (encore qu'en vin de pays, la typicité c'est vague)
Poivron, cassis et expresso c'est pas du bordeaux ça ?
épices, prunes et olive c'est pas du sangiovese en Toscane ?

My two cents....

+2 cents

Lafleur

[konquest]

J'ai eu la chance de goûter aux vins à deux reprises et je dois dire que j'ai beaucoup aimé.

Normalement, je m'abstiens de plugger mon blog ici, mais voici mon article que j'ai écrit à ce sujet : http://www.julienmarchand.com/2013/09/3 ... le-dabord/

Je serai acheteur demain, Toscane et CdR.

[Logicisfutile]

J'ai eu la chance de goûter aux vins à deux reprises et je dois dire que j'ai beaucoup aimé.

Normalement, je m'abstiens de plugger mon blog ici, mais voici mon article que j'ai écrit à ce sujet : http://www.julienmarchand.com/2013/09/3 ... le-dabord/

Je serai acheteur demain, Toscane et CdR.

J'ai aussi eu la chance de goûter aux vins ... n'étant vraiment pas un pro ou un blogueur j'ai aussi bien aimé le Toscane. Honnête pour le prix. Comparer aux vins de Chartier j'ai trouvé qu'il en donnais pas mal. Comparativement aux autres vins Toscane dans la même gamme de prix ... pas fait le test.

Un coup de Marketing c'est sur ... mais au moin il y a une certaine qualité.

[danlulu]

Je crois bien qu'on risque de retrouver un de ses vins dans une dégustation à l'aveugle comme pirate.

[auxey-duresses]

Aucun intérêt pour moi...

[path133]

Tout comme plusieurs ici, je n'ai rien contre les vins de Chartier (qui ne sont sûrement pas mauvais) mais je n'ai aucun intérêt non plus, n'étant simplement pas dans son public cible.

...Autre question que je me pose. Je serais curieux de savoir s'il a augmenté ou réduit la part des profits pour arriver à des vins de 20$. Habituellement on part du cost, on y ajoute quelques marges et pourcentages et ça donne un prix X. Dans son cas, il est évident que certains des ces chiffres ont été corrigés afin d'arriver à un prix désiré.
...

Amha, Chartier connaît très bien les mécanismes du marché du vin au Québec et il n'a pas à jouer avec la marge de profit pour vendre des vins sous la barre des 20$, il n'a qu'à partir du prix de détail (choisissant un prix répondant à la stratégie de "montée en gamme" de la SAQ) puis à faire ses calculs en soustrayant la marge de la SAQ, son profit ainsi que les frais de transport, douane et autres, ce qui lui indique le prix qu'il peut payer et lui permet de l'inscrire dans le cahier des charges destiné à ses fournisseurs potentiels, au même titre que les cépages qu'il a sélectionné au préalable, compte tenu des accords qu'il souhaitait offrir. Ça ne m'apparaît pas plus malin que ça comme démarche et ça risque fort de très bien fonctionner. Tant mieux pour lui et tant mieux si ça donne le goût aux gens d'expérimenter autre chose que du ménage à trois...

[Kevus]

Les vins de chartier sont bien fait et valent leur prix . Est-ce qu'il faut sauté dessus comme si c'était des DRC a bas prix non mais ils valent la peine d’être bu

[Dantès]

Nous allons être de ceux et celles qui vont "tester" le produit. Pourquoi pas!

[Mat_clout]

Nous allons être de ceux et celles qui vont "tester" le produit. Pourquoi pas!

Tester... Un grand mot pour qqch qui a la fin a une bonne part de subjectivité et donc de goût personnel
Ex plusieurs semblent aimer le Lafitte-Teston... Mais à mon goût, je préfèrerais boire un bon verre d'eau que ça... Ou un verre de mes vinaigres de Leonardi /Gocce 100 fois!
Je ne pense pas me rabaisser à essayer, au contraire, même si ma cave ne risque pas de finir par être remplie de ces vins...mon coût de vin de semaine est plus de 25% plus élevé que ça pour le moment, mais peut être est-ce intéressant!
Je ne vois pas ça comme si on se donnait le défi de bouffer un vers de terre.
C'est tout

[Dantès]

Plusieurs choses dans ce que tu mentionnes.

Tester... Un grand mot pour qqch qui a la fin à une bonne part de subjectivité et donc de goût personnel

Voilà, pourquoi je veux faire ma propre opinion et me fier...qu'à mon opinion.

Ex plusieurs semblent aimer le Lafitte-Teston... Mais à mon goût, je préfèrerais boire un bon verre d'eau que ça... Ou un verre de mes vinaigres de Leonardi /Gocce 100 fois!

Tout est une question de goût ou d'ouverture. Un Teston qui a pris 5 ou 6 ans voir 10 ans de cave servi avec un repas...tel que du cannard! Excellent.

Je ne pense pas me rabaisser à essayer, au contraire, même si ma cave ne risque pas de finir par être remplie de ces vins...

À mon humble avis, une cave à vin...ne doit servir qu'à faire vieillir du vin! Je ne vois pas l'intérêt de "stocker" des vins de Chartier dans une cave. Pour ce type de vin...Ma cave se situe.... à la SAQ.

Pour le reste, je souhaite à Chartier le meilleur succès. Si le RPQ y est! Tant mieux. Sinon, je passerai à autre chose.