Entre les deux...

[3633]

Une question , si vous aviez à faire un choix entre : Tinto Pesquera Ribera del Duero 2011 à 32.50$ et Condado De Haza 2010 à 26.45$ , quel serait votre choix pour une garde de quelques années. Tous les deux sont du 100% Tempranillo. Es-ce que l'écart de prix vous ferait penché pour le Condado ? La région peut-elle influencer votre décision ?

[Adam_Bomb]

Tinto Pesquera sans hésiter.

[Waves]

Condado!
j'ai récemment ouvert un 2004 qui m'a jeté par terre
Et 2010 est un super millésime en Espagne
Je vais d'aileurs en acheter au prochain 10%

Au plaisir

[Dégel]

Les deux prendront très bien quelques années en cave. J'ai toutefois un faible pour le Pesquera.

[Phil.C]

Tinto Pesquera sans hésiter.

Pareil ici, sans hésiter non plus!!

[danlulu]

L'expérience que j'ai de ces deux vins me fait dire que je choisirais Pesquera moi aussi sans hésiter.

[stlam]

J'ai bu les 2 avec quelque année dans le corps, et j'aimais mieux le côté fruit confit du Condado que le côté animal du Presquera, mais les 2 méritent leurs place en cave.

[3633]

Même avec 6.05$ d'écart ! ce qui n'est pas rien !

[stlam]

Sans problème! du vieux trempanillo c'est toujours bon.

[3633]

Il n'y a qu'un an d'écart et un membre mentionne : " 2010 est un super millésime en Espagne" !

[pomelo]

En fait, Pesquera et Condado de Haza appartiennent tous les deux au groupe Pesquera.
Vrai, 2010 est un meilleur millésime que 2011...
Mais malgré tout, Pesquera tinto, bon an mal an, avec 5 à 8 ans dans le corps, offre un rendement plus constant que Condado de Haza selon mes expériences de dégustations.
Pour mettre en cave pour quelques années, je paie 5 ou 6 dollars de plus pour le Pesquera sans hésiter.

Pomelo

[stonewell]

J'irais aussi avec Pesquera, le Condado est tellement boisé qu'il ne sera pas appréciable avant le Pesquera.

[3633]

En fait, Pesquera et Condado de Haza appartiennent tous les deux au groupe Pesquera.
Vrai, 2010 est un meilleur millésime que 2011...
Mais malgré tout, Pesquera tinto, bon an mal an, avec 5 à 8 ans dans le corps, offre un rendement plus constant que Condado de Haza selon mes expériences de dégustations.
Pour mettre en cave pour quelques années, je paie 5 ou 6 dollars de plus pour le Pesquera sans hésiter.

Pomelo

[pomelo]

Il n'y a qu'un an d'écart et un membre mentionne : " 2010 est un super millésime en Espagne" !

2010 est très bon, comparable à 2004
2011 se compare à 2005, ce qui est loin d'être mauvais.

[danlulu]

J'irais aussi avec Pesquera, le Condado est tellement boisé qu'il ne sera pas appréciable avant le Pesquera.

Je suis du même avis!