De la pudibonderie à la SAQ?

[Esterel01]

Dans un article sur les étiquettes flyées dans la RVF d'octobre (page 49), on mentionne que la SAQ (la «puissante» SAQ, dit-on!) a été frileuse pour distribuer un rouge du Jura de Jean-François Ganevat. Sur l'étiquette (un simple dessin), la fille a une main dans sa culotte et c'est écrit «J'en veux!!!»...

[El Cid]

Je ne me considère pas vraiment prude, même que les allusions grivoises, lorsque subtiles et songées, me plaisent bien. Ici par contre on est vraiment dans la facilité et les stéréotypes bien 'franchouillards'...

L'étiquette en question me semble assez gratuite et d'un goût plutôt douteux... Je me demande quels amateurs ils avaient en tête au moment de choisir l'étiquette. Probablement le genre d'amateur qu'on trouve sur les anciennes étiquettes de ce vin...




ANCIENNES ÉTIQUETTES :

[Pedro The Lion]

Édité pour Image en double !!!!

[martcouz]

De mauvais goût ... la SAQ a fait le bon choix.

[Raisin breton]

C'est sûr que "Ménage à 3", "Folie à 2", c'est subtil et le contenu n'est pas vulgaire

[Mat_clout]

non mais c'est quoi l'idée... tout simplement bizarre!
c'est peut être pour annoncer que son vin goute le c...
ou la conséquence d'un pari perdu entre 2 vignerons???

[jorivesud]

Si vous voulez voir les étiquettes de ses autres cuvées, incluant "de toute beauté" et "Madelon"...
http://www.vins-etonnants.com/achat/marque.php?id=269

Du vin de messe...

[Meo]

la SAQ a fait le bon choix.

Quel bon choix? De ne pas distribuer le vin sous prétexte que l'étiquette n'est pas convenable? C'est de la censure, on se croirait de retour sous Duplessis... Je bois du vin, pas une étiquette. Si le vin est bon mais que l'étiquette est de mauvais goût, c'est à moi de prendre la décision de passer outre ou non, pas à l'État.

Ceci dit, je trouve également cet "humour" grivois un peu gratuit dans les circonstances, voire sexiste, mais si le vin est bon, je veux y avoir accès, quitte à transvider la bouteille en carafe avant d'arriver chez tante Gertrude ou lors d'un blind date dans un resto AVV.

[El Cid]

la SAQ a fait le bon choix.

Quel bon choix? De ne pas distribuer le vin sous prétexte que l'étiquette n'est pas convenable? C'est de la censure, on se croirait de retour sous Duplessis... Je bois du vin, pas une étiquette. Si le vin est bon mais que l'étiquette est de mauvais goût, c'est à moi de prendre la décision de passer outre ou non, pas à l'État.

Ceci dit, je trouve également cet "humour" grivois un peu gratuit dans les circonstances, voire sexiste, mais si le vin est bon, je veux y avoir accès, quitte à transvider la bouteille en carafe avant d'arriver chez tante Gertrude ou lors d'un blind date dans un resto AVV.

En fait, la SAQ n'a pas interdit que le produit se vende mais a refilé la responsabilité au représentant. Extrait de l'article d'Ève Dumas (2012) :

Le représentant, Rézin, a dû faire signer à chacun de ses clients une lettre dans laquelle il affirmait avoir pris connaissance de l'oeuvre controversée qui habille la cuvée et acceptait d'acheter ce vin nature dans son habillage original.

La SAQ suit le Code d'éthique de l'industrie québécoise des boissons alcooliques, adopté par l'assemblée générale des membres d'Éduc'Alcool et mis à jour en octobre 2011. On y énonce des règles de déontologie concernant l'emballage et la communication commerciale des boissons alcooliques. Au point 4 du document de deux pages, on écrit par exemple que «la communication et l'emballage ne doivent en aucune manière être sexistes, associer le produit à une performance sexuelle ni laisser entendre qu'il améliore les prouesses ou l'attirance sexuelle».

Personnellement, si une étiquette m'est offensante, je vais passer mon tour et ne pas encourager le producteur. Tant pis si je me prive de bon jus...

[Jonathanmustang]

Pour ceux qui sont en accord avec cette étiquette...Et si l'image au lieu être une femme qui se touche était un homme qui se touche, seriez vous autant d'accord

Je pense que la saq prend une bonne décision, ce n'est pas un jouet étotique mais du vin, pour une étiquette de boules chinoises ça serait parfais!

Ceci dit l'étiquette me plait, je trouve juste qu'elle n'a pas sa place sur un bouteille de vin

[Pinot jaune]

C'est sûr que "Ménage à 3", "Folie à 2", c'est subtil et le contenu n'est pas vulgaire

Je me suis toujours demandé pourquoi ce vin ne s'appelait pas plutôt 'Ménage à 2, Folie à 3' ...

[martcouz]

la SAQ a fait le bon choix.

Quel bon choix? De ne pas distribuer le vin sous prétexte que l'étiquette n'est pas convenable?

Exactement ! Il y a une limite à ce qui est acceptable et la SAQ a tout simplement joué son rôle en jugeant que c'était de mauvais goût et sexiste. À mon humble avis, c'est pas parce qu'on vit dans une démocratie et dans un pays libre que tout doit nécessairement être permis.

On peut en débattre, mais si cette étiquette-là est acceptable pour toi, on va finir par trouver où est ta limite ... J'ai des exemples en tête, mais je vais me garder une p'tite gêne. Pour moi, l'image d'une fille avec la main dans les bobettes n'a rien à voir avec le vin et sert uniquement à provoquer. Si le producteur voulait vraiment qu'on boive son vin pour ce qu'il est, il aurait fait une étiquette convenable. Là, tout ce qu'il veut c'est de faire un coup de marketing en choquant pour qu'on achète son étiquette plutôt que son vin.

[ant-1]

Si le producteur voulait vraiment qu'on boive son vin pour ce qu'il est, il aurait fait une étiquette convenable.

Le producteur, il fait ce qu'il veut avec l'étiquette de son vin.
Qui définit si une étiquette est "convenable" ? La commission de la morale ?

Moi je l'aime bien cette étiquette. J'aime bien aussi les vins nature, la biodynamie, et les vins traditionnels. On peut débattre si elle est sexiste, je ne pense pas car s'il y a un corps de femme presque nu, elle est représentée dans un pose d'auto-affirmation et d'indépendance qui coupe la partie sexiste d'une simple représentation de femme pour faire vendre.

Alors n'allez pas dire à Ganevat ce qu'il doit mettre sur son étiquette ou pas, et ne venez pas me dire ce que je dois mettre dans ma cave.

[El Cid]

Alors n'allez pas dire à Ganevat ce qu'il doit mettre sur son étiquette ou pas, et ne venez pas me dire ce que je dois mettre dans ma cave.

C'est une position défendue par le Tea Party... je suis étonné Ant-1

[Phanie]

Tout simplement de mauvais goût et inapproprié pour représenter le vin à mon avis.

Pas surprise de l'attitude machiste qui a encore la cote dans certains cercles sociaux en France...

Ici, au Canada, peu de femmes achèteraient une bouteille avec une étiquette de ce genre, selon moi, donc la SAQ a fait un choix teinté de nos valeurs, mais également un choix de marketing.
Le producteur aurait toujours l'option de changer l'étiquette pour exportation s'il voulait percer le marché québécois.

Une étiquette aussi provocante, en mettant l'accent sur le contenant, me fait douter de la qualité du contenu.
Et finalement, je pense que dans la vie en général, le contenu est toujours plus important que le contenu.