Fouduvin.ca

Je regardais la liste des "disponible bientôt" sur le site de la Saq et le Guado al tasso 2013 serait à 170$...

J'ai acheté en 2017 à 99$....ai-je manqué quelque chose?

Stephrich1 a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 16:27

Je regardais la liste des "disponible bientôt" sur le site de la Saq et le Guado al tasso 2013 serait à 170$...

J'ai acheté en 2017 à 99$....ai-je manqué quelque chose?

Il est apparu dans le top 100 du WS, ça peut expliquer, au moins en partie, son prix.

J'apprécierai que vous me disiez ou vous trouvez l'information ¨Disponible bientôt^sur le site de la SAQ.
Merci.

yves rogers a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 17:56

J'apprécierai que vous me disiez ou vous trouvez l'information ¨Disponible bientôt^sur le site de la SAQ.
Merci.

J'ai trouvé la section ¨Disponible bientôt¨. Merci.

GuillaumeC a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 16:30

Stephrich1 a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 16:27

Je regardais la liste des "disponible bientôt" sur le site de la Saq et le Guado al tasso 2013 serait à 170$...

J'ai acheté en 2017 à 99$....ai-je manqué quelque chose?

Il est apparu dans le top 100 du WS, ça peut expliquer, au moins en partie, son prix.

C'est un deuxième ou troisième arrivage d'un bon millésime selon les critiques, donc un peu comme les Tignanello que la SAQ a mise en vente il y a quelques jours, les prix sont gonflés pour cette nouvelle mise en vente... même principe que pour les Bordeaux, si on n'achète pas en Primeurs ou lors du premier arrivage, le prix est gonflé pour les mises en vente subséquentes, particulièrement quand les critiques sont bonnes...

bedarddd a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 19:13

C'est un deuxième ou troisième arrivage d'un bon millésime selon les critiques, donc un peu comme les Tignanello que la SAQ a mise en vente il y a quelques jours, les prix sont gonflés pour cette nouvelle mise en vente... même principe que pour les Bordeaux, si on n'achète pas en Primeurs ou lors du premier arrivage, le prix est gonflé pour les mises en vente subséquentes, particulièrement quand les critiques sont bonnes...

À chaque fois que je lis ceci, je me demande s'il y a quelque chose qui aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?
Sinon, c'est que la SAQ a elle aussi payé plus cher pour cet arrivage.
Le prix est peut-être gonflé, mais pas par la SAQ...

Alors, chers fous, quelque chose aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?

Pauillac a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 20:27

bedarddd a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 19:13

C'est un deuxième ou troisième arrivage d'un bon millésime selon les critiques, donc un peu comme les Tignanello que la SAQ a mise en vente il y a quelques jours, les prix sont gonflés pour cette nouvelle mise en vente... même principe que pour les Bordeaux, si on n'achète pas en Primeurs ou lors du premier arrivage, le prix est gonflé pour les mises en vente subséquentes, particulièrement quand les critiques sont bonnes...

À chaque fois que je lis ceci, je me demande s'il y a quelque chose qui aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?
Sinon, c'est que la SAQ a elle aussi payé plus cher pour cet arrivage.
Le prix est peut-être gonflé, mais pas par la SAQ...

Alors, chers fous, quelque chose aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?

Antinori a vendu une partie de son inventaire recemment et la LCBO et la SAQ en a acheté apparemment. La LCBO a fait une vente il y a un mois et maintenant c'est le tour de la SAQ (Tignanello, Solaia, Guado, Antinori Passignano) en voyant les prix on peut penser que la LCBO a acheté une plus grande quantité car leurs prix etaient moins cher que notre monopole.

Pauillac a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 20:27

bedarddd a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 19:13

C'est un deuxième ou troisième arrivage d'un bon millésime selon les critiques, donc un peu comme les Tignanello que la SAQ a mise en vente il y a quelques jours, les prix sont gonflés pour cette nouvelle mise en vente... même principe que pour les Bordeaux, si on n'achète pas en Primeurs ou lors du premier arrivage, le prix est gonflé pour les mises en vente subséquentes, particulièrement quand les critiques sont bonnes...

À chaque fois que je lis ceci, je me demande s'il y a quelque chose qui aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?
Sinon, c'est que la SAQ a elle aussi payé plus cher pour cet arrivage.
Le prix est peut-être gonflé, mais pas par la SAQ...

Alors, chers fous, quelque chose aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?

https://www.saq.com/content/SAQ/fr/a-pr ... ibles.html

À ma lecture en diagonale de la Loi, règlements et politiques sur le site de la SAQ, il ne semble y avoir rien qui empêche les parties impliquées (producteurs/intermédiaires/agences/saq) d'augmenter les prix d'achats/ventes lors d'un deuxième ou troisième arrivage/mise en vente subséquent d'un même produit.

Probablement pas le cas ici, mais je n'ai rien trouvé non plus à l'égard de la fixation des prix des bouteilles qui peuvent être stockées par la SAQ, et relâchées quelques années plus tard.

bedarddd a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 21:56

À ma lecture en diagonale de la Loi, règlements et politiques sur le site de la SAQ, il ne semble y avoir rien qui empêche les parties impliquées (producteurs/intermédiaires/agences/saq) d'augmenter les prix lors d'un deuxième ou troisième arrivage/mise en vente subséquent d'un même produit.

Eux oui. Pas la SAQ.
La SAQ c'est la finalité.
Il n'y a, à ma connaissance, pas d'autres -intermédiaires-..

Prix gonflé par la saq, je ne pense pas mais tout de même chère vs le 2017, je n'achète pas.
Voir il est moins chère que lcbo et wine.com

175$ lcbo www.lcbo.com/webapp/wcs/stores/servlet/ ... jJIpWnCrqs

135$ us x 1.33$ = 180$
www.wine.com/product/tenuta-guado-al-tasso-2013/361479

Bien heureux qu'il me reste de mon achat en 2017. Je suis incapable de "peser sur l'piton" pour payer ce nouveau prix vs il y a deux ans. En tous cas, merci à vous de vos explications qui peuvent expliquer cette augmentation importante. Bien hâte de voir à quelle vitesse elle vont s'envoler...

Pauillac a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 20:27

bedarddd a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 19:13

C'est un deuxième ou troisième arrivage d'un bon millésime selon les critiques, donc un peu comme les Tignanello que la SAQ a mise en vente il y a quelques jours, les prix sont gonflés pour cette nouvelle mise en vente... même principe que pour les Bordeaux, si on n'achète pas en Primeurs ou lors du premier arrivage, le prix est gonflé pour les mises en vente subséquentes, particulièrement quand les critiques sont bonnes...

À chaque fois que je lis ceci, je me demande s'il y a quelque chose qui aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?
Sinon, c'est que la SAQ a elle aussi payé plus cher pour cet arrivage.
Le prix est peut-être gonflé, mais pas par la SAQ...

Alors, chers fous, quelque chose aurait changé dernièrement dans la Loi sur la SAQ?

Je pense que tu as raison Pauillac. Pour obtenir les prix qu'on a l'habitude d'avoir sur les millésimes courants c'est que la SAQ se commet sur des quantités dès le relâchement des produits par le producteur. Lorsque tu en redemandes quelques années plus tard et que tu piges dans leur réserve personnelle c'est définitivement pas le même prix. Plusieurs producteurs agissent ainsi et avec la méthode de calcul de la SAQ pour établir les prix, ces nouveaux arrivages sortent souvent à des prix démesurés. On a qu'à penser à plusieurs Bordeaux des millésimes 08-09-10 sortis récemment ou des plus anciens des années 80-90 sortis il y a quelques années à des prix stratosphériques. Il y a eu aussi des vins de Pio Cesare d'une dizaine d'années sorti à gros prix dans la dernière année. Pas plus tard que la semaine dernière je discutais avec une agent et on parlait d'un vin du millésime 2009 dont le prix avait complètement explosé. Il était sorti autour de 140$ en 2012-13 et était revenu il y a 2 ans autour de 155$. L'agence en a racheté 5 caisses et cette fois-ci le prix est de 385$. La raison... la bibliothèque du producteur sur ce vin diminue grandement et les notes sont exceptionnelles alors il a grandement hausser ses prix.

Si on n'achètes pas en primeur ou le millésime courant c'est le prix à payer d'obtenir des vins un peu plus agés.

Au moins la SAQ fait un effort pour offrir davantage de vieux millésimes..
Ce n'était pas le cas jusqu'à il y a 1-2 ans.
Tant mieux si certaines personnes y trouvent leur compte, à ce prix.

Je ne suis pas certain par contre qu'ils vont aller chercher les gens:
1. Patient.
2. Qui ont plusieurs sources d'approvisionnement en vins (plus âgés)...

En fait plusieurs vin de l’agence mark antony comme guado, solaia et tignanello ont fait leur apparition en saq
À des prix dérisoires...

Personnellement je trouvais guado un peu cher a 89$... a ce prix je décroche...

En fait plusieurs vin de l’agence mark antony comme guado, solaia et tignanello ont fait leur apparition en saq
À des prix dérisoires...

Personnellement je trouvais guado un peu cher a 89$... a ce prix je décroche...