Bordeaux 2009 vs 2010

Pour tout connaître des membres!
.

Quel millésime préférez-vous?

2009
10
18%
2010
11
20%
J'aime les deux de façon égale, chacun dans leur style
6
11%
Trop tôt pour me prononcer
29
52%
 
Nombre total de votes : 56

Avatar du membre
martcouz
Messages : 1569
Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 17:34
Nom usager CellarTracker : martcouz
Localisation : Lachine, Qc
A remercié : 0
A été remercié : 0

Bordeaux 2009 vs 2010

Message par martcouz » jeu. 13 févr. 2014 10:09

Il y a eu beaucoup de discussions lors des campagnes de primeurs des Bordeaux 2009 et 2010, les deux millésimes étant chacun leur tour appelés millésime du siècle. :)

Une bonne quantité de bouteilles est maintenant rendue sur les tablettes et vous avez certainement, comme moi, eu la chance de goûter à quelques cuvées. Je commence à me faire une petite idée de ces millésimes et je voulais en profiter pour relancer la discussion.

Il y a eu tellement de comparaisons à savoir lequel serait le plus grand que je m'attendais à plus de similitudes entre les deux. Pourtant, à ce stade-ci, je dois avouer ma grande préférence pour 2009. Tous les 2009 que j'ai goûté à date m'ont complètement charmés. C'est gorgé de fruits, les tanins sont soyeux et il y a une belle puissance. Une main de fer dans un gant de velours. Toutefois, on est assez loin d'un style Bordelais classique. Pour ce qui est de 2010, ils me paraissent plus tendus, fermés, avec une certaine amertume et certainement plus difficiles à apprécier dans leur jeunesse. Tant qu'à prendre une chance, je préfère encore me rabattre sur les 2009.

Et vous ?



Avatar du membre
danlulu
Site Admin
Messages : 14296
Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 1:23
Localisation : Lévis
A remercié : 14 fois
A été remercié : 7 fois

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par danlulu » jeu. 13 févr. 2014 10:14

Selon ce que j'ai lu et entendu, je dirais que 2009 est plus accessible en jeunesse mais je miserais plus sur 2010 pour une longue garde. J'aurai l'occasion de déguster 8 Bordeaux 2010 bientôt pour me faire une meilleure idée du millésime.

Avatar du membre
dzitt
Messages : 7208
Enregistré le : dim. 25 nov. 2007 22:22
A remercié : 0
A été remercié : 0
Contact :

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par dzitt » jeu. 13 févr. 2014 10:48

Sans en avoir goûté une tonne, 2010 vs 2009. Semble plus classique et droit et en plus, l'année de naissance des jumeaux :zut:
dansmonverre.ca

Avatar du membre
El Cid
Messages : 1956
Enregistré le : jeu. 21 avr. 2011 23:45
Nom usager CellarTracker : mduque
Localisation : Montréal
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par El Cid » jeu. 13 févr. 2014 11:33

Pour avoir été aux deux dégustations UGC et goûté une trentaine de vins à chaque fois, je n'ai pas de doute : je préfère 2010. Plus sérieux comme millésime, moins 'confituré' que 2009. Je mets le mot entre guillemets puisqu'on ne peut vraiment les qualifier ainsi, seulement une façon de vulgariser la différence entre les millésimes.
L'âge s'améliore avec le vin...

Avatar du membre
LanceFortune
Messages : 5283
Enregistré le : ven. 14 nov. 2008 13:54
Localisation : Montréal
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par LanceFortune » jeu. 13 févr. 2014 12:02

En bref : 2009, plus charmeur, à ce stade-ci. 2010, plus sérieux.

Me fait penser au duo 1959-1961… 2010 me rappelant 1959 et 2009, 1961 ! :Bonjour:
« La mémoire est une faculté affaiblie » ALFONSO GAGLIANO, vigneron

Avatar du membre
martcouz
Messages : 1569
Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 17:34
Nom usager CellarTracker : martcouz
Localisation : Lachine, Qc
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par martcouz » jeu. 13 févr. 2014 14:38

LanceFortune a écrit :En bref : 2009, plus charmeur, à ce stade-ci. 2010, plus sérieux.
Effectivement. À entendre les commentaires pendant les primeurs, je ne croyais pas que j'allais aimer les 2009 (je n'en ai d'ailleurs pas acheté à ce moment), mais j'ai fini par succomber au charme! C'est le premier millésime pour lequel j'ai envie d'ouvrir mes bouteilles aussi jeunes. On peut bien spéculer sur la garde, mais comme le disent parfois les critiques de vin: "Why wait?".

À ceux qui ont répondu qu'il était trop tôt pour répondre, n'hésitez pas à revenir dans les prochains mois pour modifier votre réponse en conséquence.

Avatar du membre
Le Gaulois
Messages : 1855
Enregistré le : ven. 11 nov. 2011 16:12
Nom usager CellarTracker : Le Gaulois
Localisation : Montréal -Villeray
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par Le Gaulois » jeu. 13 févr. 2014 18:42

El Cid a écrit :Pour avoir été aux deux dégustations UGC et goûté une trentaine de vins à chaque fois.. Plus sérieux comme millésime, moins 'confituré' que 2009. Je mets le mot entre guillemets puisqu'on ne peut vraiment les qualifier ainsi, seulement une façon de vulgariser la différence entre les millésimes.
Idem ici pour les dégust

Pas mal dans la même direction que toi et j'acquiesce pour le "confituré" ! Mais je vais attendre un peu et voter "trop tôt.." J'aurai la chance en masse de comparer car Bdx 2009/10 représente 25% de ma cave!

Le Gaulois
Quitter ses repères pour plus de lumières ! -Mass Hysteria

Avatar du membre
Dégel
Messages : 6072
Enregistré le : sam. 01 juil. 2006 10:55
Localisation : Mascouche
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par Dégel » jeu. 13 févr. 2014 23:49

Pas encore bu de vins de ces millésimes malgré que j'en ai quelques unes en cave...
Je reviendrais un de ces quatres vous faire part de mes commentaires mais si je ne me fie qu'à mes lectures (en me basant sur mes goûts), je crois que j'aurai une préférence pour 2010. ...
On ne boit pas un prix, on boit un vin!

Avatar du membre
path133
Site Admin
Messages : 5644
Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 10:58
Localisation : Sainte-Foy
A remercié : 6 fois
A été remercié : 5 fois

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par path133 » ven. 14 févr. 2014 9:09

Pour ma part, je n'ai pas encore bu beaucoup de 2009 et 2010 et je crois qu'il est un peu tôt pour se prononcer.
path133

Goprom
Messages : 786
Enregistré le : sam. 17 janv. 2009 15:07
Localisation : Montréal, quartier Villeray
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par Goprom » ven. 14 févr. 2014 12:22

Malheureusement je n'ai pas bu de 2009(ou si peu) et pas de 2010, impossible donc de donner un avis sur cette question...à la limite cet avis serait inspiré de mes lectures et non d'une expérience concrète et comparative des mêmes domaines sur les deux millésimes...
Mais ça viendra...
J'ai vraiment hâte de savoir lequel des deux millésimes fait pisser le plus loin.
:wink:

Bonne journée


Michel Fréchette
Les esprits sont comme les parachutes. Ils ne fonctionnent que quand ils sont ouverts."
Louis Pauwels.Croyances et religions

Avatar du membre
Kopke
Messages : 1820
Enregistré le : jeu. 12 avr. 2007 11:56
Nom usager CellarTracker : Kopke
Localisation : Montréal - Rosemont
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par Kopke » ven. 14 févr. 2014 14:43

Je vais pouvoir répondre à cette question en... 2022! :zut:
"Only the unimaginative can fail to find a reason for drinking Champagne."

Avatar du membre
martcouz
Messages : 1569
Enregistré le : jeu. 24 juil. 2008 17:34
Nom usager CellarTracker : martcouz
Localisation : Lachine, Qc
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par martcouz » ven. 14 févr. 2014 15:50

Kopke a écrit :Je vais pouvoir répondre à cette question en... 2022! :zut:
Allez les boys, un peu de courage !! Vous ressemblez à une gang de joueurs d'hockey ou de politiciens en train de sortir la bonne vieille cassette. Si les grands critiques de ce monde sont capables de donner une appréciation du millésime lors des primeurs (après quelques mois seulement en barriques), vous êtes bien capable de vous prononcer 5 ans après le millésime! Vous faites comme si vous deviez signer de votre sang alors qu'on ne vous demande qu'une première impression. On ne va pas vous le remettre dans la face dans 10 ans, promis.
:)

Goprom
Messages : 786
Enregistré le : sam. 17 janv. 2009 15:07
Localisation : Montréal, quartier Villeray
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par Goprom » ven. 14 févr. 2014 16:13

LanceFortune a écrit :En bref : 2009, plus charmeur, à ce stade-ci. 2010, plus sérieux.

Me fait penser au duo 1959-1961… 2010 me rappelant 1959 et 2009, 1961 !
@ Nicholas
Si LanceFortune a raison et que 2009 ressemble à 1961 nous allons nous régaler…si je me fie au
magnifique Haut Brion 1961 qu’il a ouvert pour souligner le cinquantième anniversaire d’Andrei, il y deux ou trois ans.

Maintenant en 1961…quel âge avait LF …5 -6 ans mais guère plus je pense…quand il écrit "2009 plus charmeur, à ce stade-ci" cela signifie qu'il a bu le 61 en jeunesse...
Ce qui prouve qu'il n'y a pas d'âge pour boire un bon vin dans un bon millésime
À Martcouz
Tu m'as convaincu: j'ouvre un 2009 dès ce soir...mais comme le sondage donnait la possibilité "trop tôt" je me suis prévalu de cette option...
My My comme dirait le notaire
:wink:
Bonne soirée

Michel Fréchette
Les esprits sont comme les parachutes. Ils ne fonctionnent que quand ils sont ouverts."
Louis Pauwels.Croyances et religions

Avatar du membre
LanceFortune
Messages : 5283
Enregistré le : ven. 14 nov. 2008 13:54
Localisation : Montréal
A remercié : 0
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par LanceFortune » ven. 14 févr. 2014 17:04

LanceFortune a écrit :En bref : 2009, plus charmeur, à ce stade-ci. 2010, plus sérieux.
Me fait penser au duo 1959-1961… 2010 me rappelant 1959 et 2009, 1961 ! :Bonjour:
Effectivement, et à titre de précision : je n’ai de souvenirs précis de dégustation… qu’à compter du milieu des années 70, bien entendu ! :Bonjour:
« La mémoire est une faculté affaiblie » ALFONSO GAGLIANO, vigneron

Avatar du membre
Léoville
Messages : 1426
Enregistré le : lun. 20 août 2007 19:08
A remercié : 1 fois
A été remercié : 0

Re: Bordeaux 2009 vs 2010

Message par Léoville » ven. 14 févr. 2014 19:41

martcouz a écrit :
Kopke a écrit :Je vais pouvoir répondre à cette question en... 2022! :zut:
Allez les boys, un peu de courage !! Vous ressemblez à une gang de joueurs d'hockey ou de politiciens en train de sortir la bonne vieille cassette. Si les grands critiques de ce monde sont capables de donner une appréciation du millésime lors des primeurs (après quelques mois seulement en barriques), vous êtes bien capable de vous prononcer 5 ans après le millésime! Vous faites comme si vous deviez signer de votre sang alors qu'on ne vous demande qu'une première impression. On ne va pas vous le remettre dans la face dans 10 ans, promis.
:)
Eh ! Je n'ai encore ouvert aucun 2005, très peu de 2003 et presqu'aucun 2000. Je ne peux donc me prononcer sur une bouteille qui sera à point en 2022 (minimum) comme le dit Kopke. Je me demande pourquoi cet empressement ? Tiens ... j'ai des couilles. Je me prononce : 2010. Demain ... 2009.

Répondre