CV Bourgogne 2013

[Meo]

Beaucoup plus facile faire le troll au lieu de se poser la question pourquoi 30 % de différence.

Un troll va créer artificiellement une controverse qui va mettre en péril l'équilibre d'une communauté pour le simple plaisir de foutre le bordel. Ce n'est pas l'objectif du message initial ici. La personne n'a pas fait toutes les recherches nécessaires avant de poster, certes, mais son questionnement est légitime. Ce n'était pas du trolling.

Le "flaming" consiste en l'envoi de messages délibérément hostiles et insultants avec l'intention de créer un conflit. Ton message en est un exemple éloquent.

[jee27]

une petite anecdote sur les millésimes moyens; mon père achète constamment le Bordeaux Puyfromage 2013...j'ai beau lui rappeller que 2013 est un mauvais millésime à Bordeaux et qu'il est facile de trouver meilleur produit pour son argent mais il ne m'écoute pas...tout de même ce vin le rend heureux et c'est ce qui compte.

*question d'alléger la tension...

[stlam]

Commande passé, un petit 12 bouteilles avec un espoir à 50%! Bien hâte de voir.

[Pedro The Lion]

Commande passée ici aussi et on se croise les doigts pour en avoir le plus possible !!!

[Bourgogre]

Vous êtes vite sur vos patins vous autres !!!!

[ilovetofly]

C'est effectivement 2 vins différents.

Beaucoup plus facile faire le troll au lieu de se poser la question pourquoi 30 % de différence.

Albert Grivault Meursault Premier Cru Perrières 2013

106 $ à la Signature et 134 $ dans le C.V.

Même millésime

Salut Léoville, je sens le besoin de te répondre car je trouve ton commentaire non nécéssaire et peu constructif.

Je consulte les forums pour m'instruire et partager ma passion. Je pense que mon intervention initiale, malgré mon manque de recherche, a permis a plusieurs membres et lecteurs d'approfondir leurs connaissances sur ces différentes parcelles grâce à l'explication de Bermtl.

De mon côté, j'ai eu la chance au fils des années de boire quelques bouteilles du Clos des Perrières d'Albert Grivault. De mémoire, j'ai toujours payé environ 100 $ pour ceux-ci. J'ai donc assumé que le 2013 disponible à la SAQ était bien le Clos des Perrières et non les Perrières.

À mon grand étonnement, le prix a largement augmenté.

Pour le Clos des Perrières
- 2009 95 $
- 2010 91 $
- 2011 110 $
- 2012 119 $
- 2013 134 $

La cuvée Perrières ne semble pas avoir été disponible avant le millésime 2013, sous toutes réserves.

Je crois que cela explique ma confusion et le but de mon intervention intial qui demandait seulement une explication.

[Léoville]

Pour ajouter à tes statistiques, le Clos des Perrières 2008 se vendait 75 $ tandis que le Perrières tout court, toujours sur le 2008 était à 63,75 $ vendus tous les deux à la SAQ en février et mars 2011.

Au sujet des dernières augmentations, elles sont toutes faramineuses depuis surtout le millésime 2012.

[Rex]

...et le Clos 2002 était 106$ en 2005. Maintenant presque tout monte tout le temps, avant au moins c'était selon la notoriété du millésime.

[Patrick Désy]

Suivant mes deux semaines de visite en Bourgogne en novembre dernier et la dégustation de presse organisée par la SAQ, voici à mon sens les meilleurs achats à faire sous (presque) 100$:

Blanc
No. 97 Henri Prudhon et fils Saint-Aubin Premier Cru sur Gamay 2013 (39$)
No. 3 Chanson Chablis Premier Cru Montée De Tonnerre 2013 (49$)
No. 94 Morey-Coffinet Chassagne-Montrachet 2013 (58$)
No. 86 Hubert Lamy Saint-Aubin 1er Cru Derrière Chez Édouard 2013 (59$)
No. 87 Hubert Lamy Saint-Aubin Premier Cru Clos du Meix 2013 (59$)
No. 77 Pierre-Yves Colin-Morey Saint-Aubin 1er Cru Remilly 2013 (66$)
No. 88 Leflaive Puligny-Montrachet 2013 (89$)
No. 7 William Fèvre Chablis Grand Cru Bougros Côte Bouguerots 2013 (110$)

Rouge
No. 119 Pavelot Savigny-lès-Beaune 2013 (37$)
No. 111 Jean-Noël Gagnard Chassagne-Montrachet Premier Cru Clos Saint-Jean 2013 (46$)
No. 112 Dom. des Croix Aloxe-Corton Les Boutières 2013 (49$)
No. 70 Simon Bize & Fils Savigny-lès-Beaune 2013 (56$)
No. 120 Pavelot Savigny-lès-Beaune premier cru La Dominode 2013 (64$)
No. 64 Camille Giroud Gevrey-Chambertin 2013 (67$)
No. 114 Dom. des Croix Beaune Premier Cru Les Bressandes 2013 (69$)
No. 13 René Bouvier Gevrey-Chambertin Jeunes Rois 2013 (71$)
No. 29 Anne Gros Nuits-Saint-Georges Les Damodes 2013 (79$)
No. 53 Tortochot Gevrey-Chambertin Premier Cru Lavaux Saint-Jacques 2013 (84$)
No. 55 Trapet Père & Fils Gevrey-Chambertin Ostrea 2013 (99$)
No. 47 Georges Roumier Chambolle-Musigny 2013 (113$)

Pour plus de détails, vous pouvez consulter mon billet sur le sujet : http://www.journaldemontreal.com/2016/0 ... -les-musts

Bon magasinage!

[El Cid]

Merci Patrick. As-tu quelque chose à dire concernant Duband ? As-tu eu l'occasion de déguster ses vins en 2013 ?

[Patrick Désy]

Merci Patrick. As-tu quelque chose à dire concernant Duband ? As-tu eu l'occasion de déguster ses vins en 2013 ?

De manière générale, même si le style a gagné en définition, je trouve encore les vins puissants, pour ne pas dire "durs". En 2013, ça manque de fond et de dimension. Un producteur sur lequel je n'accroche pas.

[Vive le vin]

Un millésime difficile selon les experts, mais ceci est bien personnel, mais ces affirmations ne va pas m'influencer négativement vs ma commande!
Je crois que dans les moins grands millésimes, on y trouve toujours de grands vins! A me rappeler le Trotanoy 2004, année moyenne selon les experts....Maxima avait amené ce vin il y a 1 an au Main KItchen et ce vin avait été tout simplement incroyable. J'ai réussi depuis ce temps à en trouver2 et j'en suis très heureux. Même chose lors d'une dégustation comparaison des LaLaLa des millésimes 2001(année bien) et année 2002(année Médiocre) et personnellement le 2002 était tout simplement plus ouvert et complet pour 2 des 3 LaLaLa. Il y a 1 mois, nous avions dans une autre dégust des millésimes difficiles ( Richebourg 1973 drc, solaia 1991 et Latour 1977) ils ont tous été superbe et impressionnant.
Je pense que les producteurs doivent travailler plus fort lors de ces années pas facile et ceci peut être un avantage pour nous les consommateurs!
De plus, la beauté de ces millésimes moins grands, ils seront accessible plus rapidement et cela a mon grand plaisir. Pour les prix, je ne crois pas que malgré les moins bonnes années, que les prix baisseront et encore plus pour la Bourgogne.
Je vais passer la semaine prochaine une commande de 16 bouteilles et je souhaite en avoir un bon 50%.

[jee27]

Je viens de passer ma commande et j'ai finalement 21 produits...une petite année lol? Par contre je m'attends à ce que 60-70% des produits soient cancellés. Les quantités sont minuscules.

[Jonathanmustang]

Un millésime difficile selon les experts, mais ceci est bien personnel, mais ces affirmations ne va pas m'influencer négativement vs ma commande!
Je crois que dans les moins grands millésimes, on y trouve toujours de grands vins! A me rappeler le Trotanoy 2004, année moyenne selon les experts....Maxima avait amené ce vin il y a 1 an au Main KItchen et ce vin avait été tout simplement incroyable. J'ai réussi depuis ce temps à en trouver2 et j'en suis très heureux. Même chose lors d'une dégustation comparaison des LaLaLa des millésimes 2001(année bien) et année 2002(année Médiocre) et personnellement le 2002 était tout simplement plus ouvert et complet pour 2 des 3 LaLaLa. Il y a 1 mois, nous avions dans une autre dégust des millésimes difficiles ( Richebourg 1973 drc, solaia 1991 et Latour 1977) ils ont tous été superbe et impressionnant.
Je pense que les producteurs doivent travailler plus fort lors de ces années pas facile et ceci peut être un avantage pour nous les consommateurs!
De plus, la beauté de ces millésimes moins grands, ils seront accessible plus rapidement et cela a mon grand plaisir. Pour les prix, je ne crois pas que malgré les moins bonnes années, que les prix baisseront et encore plus pour la Bourgogne.
Je vais passer la semaine prochaine une commande de 16 bouteilles et je souhaite en avoir un bon 50%.

Ton commentaire me fais réaliser que t'a raison en $&@?!... J'ai bu souvent de grand vins d'année moyenne (souvent avec toi) et le meilleur exemple en ce moment c'est bordeaux 2004... Les vins sont ravissants en ce moment... Mais par contre, on a rarement bu de petites étiquettes... Que des grand cru et des canons

J'ai aussi eut plusieurs expérience déçevante avec des petits vins (voire meme des plus grand)...

Mais est-ce que 2013 est moyen ou faible...

Personellement je classe 2012 comme moyen et 2011 en dessous de 2012... Et 2013 le plus faible des 3

[Gelco]

Personellement je classe 2012 comme moyen et 2011 en dessous de 2012... Et 2013 le plus faible des 3

2012!!! En Bourgogne? Moyen? Eh ben...