Cellier des Amériques - La liste

Don Max · Message par **Don Max** » jeu. 29 mars 2007 20:17

Beaucoup de vins intéressants venant de producteurs que je ne connais que de réputation. Ma seule déception réelle, c'est de voir trois autres vins chiliens des frères Lurton. Il y en a déjà trois offerts en ce moment à la SAQ. Quel était l'intérêt d'en avoir trois autres??? À moins de tripper Lurton à fond, ce qui n'est pas mon cas... J'aurais aimé découvrir d'autres producteurs à la place. Enfin. Je me plains un peu la bouche pleine!!!

Don Max

Omar · Message par **Omar** » jeu. 29 mars 2007 20:20

Montrachet rules!!!

Re-bienvenue sur le site l'ami.

meursault · Message par **meursault** » jeu. 29 mars 2007 20:34

Montrachet t'es le KING.

Meursault

ludwig · Message par **ludwig** » jeu. 29 mars 2007 20:40

Le sélection état-uniennne est vraiment décevante... On a droit au mêmes maudits vins : Treana Winery, Liberty School, etc.

Ce qui est amusant c'est que j'ai vu le PDF du magazine, et on fait mention des cotes de WS uniquement quand ça fait l'affaire de la SAQ. Par exemple, le Cline Mourvèdre est coté 83 points mais aucune mention dans le magazine...

robotron2048 · Message par **robotron2048** » jeu. 29 mars 2007 21:19

Merci encore Montrachet.....
Pour ca on doit organiser une degust de Blancs a Montreal au printemps

Je suis partant avec Puligny-Montrachet 2002 de Sauzet....

Omar · Message par **Omar** » jeu. 29 mars 2007 21:21

ludwig a écrit :Le sélection état-uniennne est vraiment décevante... On a droit au mêmes maudits vins : Treana Winery, Liberty School, etc.

Ce qui est amusant c'est que j'ai vu le PDF du magazine, et on fait mention des cotes de WS uniquement quand ça fait l'affaire de la SAQ. Par exemple, le Cline Mourvèdre est coté 83 points mais aucune mention dans le magazine...

Pour ma part, tant mieux si les vins état-uniens sont sous-représentés (en plus, je ne connais presque rien à ces vins):

Buddy_Sim · Message par **Buddy_Sim** » sam. 31 mars 2007 9:20

Mes achats probables...

Pinot noir Le Clos Jordanne Claystone Terrace Niagara 2004
Pinot noir Le Clos Jordanne Vineyard Niagara 2004
Carmenère Purple Angel Montes colchagua 2004
Cabernet-sauvignon Concha y Toro Don Melchor puente alto 2003
Cabernet-sauvignon Don Melchor Concha y Toro maipo valley 2004
Syrah Austin Hope paso robles Californie 2001
Syrah L'École #41 columbia valley 2004
Riesling Eroica Chateau Ste-Mi Michelle Dr.Loosen washington 2005

Qqun aurait entendu/vu des notes de dégustation du Don Melchor 2004?

Buddy_Sim

YMQ · Message par **YMQ** » sam. 31 mars 2007 11:57

ludwig a écrit :Ce qui est amusant c'est que j'ai vu le PDF du magazine, et on fait mention des cotes de WS uniquement quand ça fait l'affaire de la SAQ. Par exemple, le Cline Mourvèdre est coté 83 points mais aucune mention dans le magazine...

Rien d'étonnant là dedans. La LCBO, pour ne nommer qu'elle, en fait autant. Les acheteurs font la même chose... Tiens, prends le Jamet 2003 parker n'aime pas mais WS oui, faque si t'en veux, tu dis que WS a aimé, si t'en veux pas, tu te dis que, de toute façon, Parker, n'a pas aimé. Pis si WS et le WA disent que c'est mauvais, quelqu'un vas se rassurer si le BD, la RVF, Jacques Benoit ou Decanter ont aimé. Il y a tellement de sources de commentaires sur le vin, il y en a toujours au moins un qui a aimé. C'est comme les annonces de films dans les journaux, il y a toujours un journal quelconque (DesMoines examiner, Denver post, express de Mont-Joly ou whatever) qui aime le film. La moitié des films qui sortent sur nos écrans se sont mérité un prix dans un festival!

Rien de nouveau sous le soleil, malheureusement...

Passedate · Message par **Passedate** » sam. 31 mars 2007 12:00

Ludwig:

Moi aussi, je m'attendais à plus de vins américains!

Bon, faudra que je me contente de ceux que je peux rapporter des USA à l'oocasion. En attendant, il me reste toujours le Festival des vins californiens pour en goûter des bons!

cello · Message par **cello** » dim. 01 avr. 2007 8:18

merci Montrachet

Montrachet · Message par **Montrachet** » lun. 02 avr. 2007 10:19

cello a écrit :merci Montrachet

robotron2048 a écrit :Merci encore Montrachet...

meursault a écrit :Montrachet t'es le KING. :!

Omar a écrit :Montrachet rules!!!

ludwig a écrit :Merci Montrachet, on fait un bon team!

Ça me fait plaisir de partager ma passion avec vous.

Mais avant tout, je dois de remercié Ludwig pour son courage et sa générosité de partagé avec nous des listes relativement secrète.

La liste du solde de janvier et maintenant celle des celliers des Amériques fait de lui l’agent secret le plus efficace de FDV.

Merci Ludwig, c’est un plaisir de faire équipe avec toi.

______________
Montrachet

pango · Message par **pango** » mar. 03 avr. 2007 13:48

Je viens de prendre connaissance de cette liste! Merci à Ludwig et Montrachet pour le scoop et le travail accompli!!!

Je vais probablement acheter que le Riesling Eroica

bpprive · Message par **bpprive** » mar. 03 avr. 2007 14:18

WOW tu es impressionnant!

Meo · Message par **Meo** » mar. 03 avr. 2007 18:00

Montrachet, tu as oublié, dans tes citations:

Meo a écrit :Montrachet is a god!

Tu n'aimes pas te faire divinifier?

Montrachet · Message par **Montrachet** » mar. 03 avr. 2007 19:02

Meo a écrit :Montrachet, tu as oublié, dans tes citations:

Meo a écrit :Montrachet is a god!

Tu n'aimes pas te faire divinifier?

Merci Meo, mais c’est trop risqué d’invoqué la ta teneur de ton remerciement, le ciel pourrait me tombé sur la tête.

Mais sérieusement, comme Ludwig a supprimé la version initiale de sa liste, la séquence du fil de discutions donne l’impression que le mérite du scoop me revient, alors que c’est grâce à Ludwig si l’information est disponible en exclusivité sur FDV.

_______________
Montrachet

P.S. De plus, j’assure mes arrières

, la journée que la SQ débarque sur le FDV pour enquêter sur cette fuite d’information, je pourrais dire « ce n’est pas moi monsieur l'agent, c’est Ludwig!

»