RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-BONNE performance de Price!

[walla_wallou]

Arrêtez donc, Price est juste trop jeune...
http://blogues.lapresse.ca/lnh/2013/05/ ... -gardiens/

[walla_wallou]

3 buts accordés pendant le tournoi, des blanchissages en demi-finale et en finale.

Une médaille d'or olympique.

Et vlan pour ses détracteurs!

[thedanny]

[bulle]

4 ans plus tard et 30 pages plus loin, le débat est clos, ce thread sera verrouillé

[thedanny]

4 ans plus tard et 30 pages plus loin, le débats est clos, ce thread sera verrouillé

Bonne idée.....

Ca aura pris du temps.....

Mais tout le monde à compris maintenant...!!!


Tout le monde......!!!!

Et il n'a que 26 ans.......et pas encore à son apogée....!!!

[LeBaronDeLaTroncheEnBiais]

Verrouillons, verrouillons!

"Le Bas Rond du Ver Roux en Billets de la Coupe aux Lièvres"

[maxima]

mmm...je me demande quels Champagnes Danny va ouvrir...4 trophés, 4 grosses bouteilles!!! Dire que certains ne le voyait même pas dans le top 5...top 10 des meilleurs gardiens de la ligue...oh boy, plumage de canard, hein mon Danny...fait juste 7 ans qu`on le dit...ce qui devait airriver arriva! Good job mon Danny!

[thedanny]

Le pauvre gars s'en va tout bonnement à la soirée des remises de prix de la LNH....et devra payer une sévère surcharge de poids pour ses bagages a son vol de retour....

La vie est vraiment injuste.....


Pour ce qui est du Champagne mon Max.....il était succulent....

Mais un peu trop jeune....car je m'étais fié à un conseil de mon ami "mtail" à la page 25 de ce post...!!!

Pas toi qui etait pret a popper une bouteille de champagne pour feter Price et son Vezina il y a quelques semaine? C'est mieu etre une bouteille qui a un tres long potentiel de garde

Et un petit coucou à mon copain "Dangerous Dantès" est toujours de mise quand on parle du meilleur joueur de la planète......

[mtaill]

Pour le Champagne... pourtant elle semblait être prête à boire en 2013!

ceux qui se sont acheté des bouteilles de champagne pour célébrer son Vézina peuvent les remettre bien creuse dans le cellier

Pas trop creuse.....car il faudra les ressortir dans 2 mois pour son Conny Smythe...!!!

C'est facile ressortir des citations du passé! Je n'ai jamais dit que Price n'était pas bon. J'ai dit en 2013 qu'il n'était pas dans le top 5-10 des gardiens cette saison et il ne l'était pas non plus!

Price a eu une saison de rêve, tant mieux pour lui.
Est-ce que ça va continuer? Ca, le future nous le dira!

Quand même drôle d'avoir de si bonnes statistiques en saison, mais encore une fois, être décevant en série. Ah, c'est vrai... c'est la faute de la défensive et de l'attaque....
Pourtant, il a eu ces belles stats là toute l'année avec cette même défensive et attaque...

Food for thoughts

[maxima]

Pour le Champagne... pourtant elle semblait être prête à boire en 2013!

ceux qui se sont acheté des bouteilles de champagne pour célébrer son Vézina peuvent les remettre bien creuse dans le cellier

Pas trop creuse.....car il faudra les ressortir dans 2 mois pour son Conny Smythe...!!!

C'est facile ressortir des citations du passé! Je n'ai jamais dit que Price n'était pas bon. J'ai dit en 2013 qu'il n'était pas dans le top 5-10 des gardiens cette saison et il ne l'était pas non plus!

Price a eu une saison de rêve, tant mieux pour lui.
Est-ce que ça va continuer? Ca, le future nous le dira!

Quand même drôle d'avoir de si bonnes statistiques en saison, mais encore une fois, être décevant en série. Ah, c'est vrai... c'est la faute de la défensive et de l'attaque....
Pourtant, il a eu ces belles stats là toute l'année avec cette même défensive et attaque...

Food for thoughts

Décevant en série, cette année et l'an passée...té pas sérieux j'espère!

PS: T'avais raison Danny, le plumage de canard fait encore des sienne!

[mtaill]

Décevant en série, cette année et l'an passée...té pas sérieux j'espère!

PS: T'avais raison Danny, le plumage de canard fait encore des sienne!

J'ai parlé de l'an passée?
Pour les séries de cette année, vous pouvez toujours vous référer aux stats sur NHL.com

[maxima]

Décevant en série, cette année et l'an passée...té pas sérieux j'espère!

PS: T'avais raison Danny, le plumage de canard fait encore des sienne!

J'ai parlé de l'an passée?
Pour les séries de cette année, vous pouvez toujours vous référer aux stats sur NHL.com

Je regarde cette saison et ses stats son presque'identique à celle de Bishop et Crawford en série donc c'est loin d'être décevant surtout qu'il a gagné à lui seul au moins 2 matchs contre Ottawa et 1 contre T-B...combien de buts le CH a compté durant ces séries au fait...je pense que c'est cet aspect qui est le plus "décevant"...just saying!!!

[mtaill]

Décevant en série, cette année et l'an passée...té pas sérieux j'espère!

PS: T'avais raison Danny, le plumage de canard fait encore des sienne!

J'ai parlé de l'an passée?
Pour les séries de cette année, vous pouvez toujours vous référer aux stats sur NHL.com

Je regarde cette saison et ses stats son presque'identique à celle de Bishop et Crawford en série donc c'est loin d'être décevant surtout qu'il a gagné à lui seul au moins 2 matchs contre Ottawa et 1 contre T-B...combien de buts le CH a compté durant ces séries au fait...je pense que c'est cet aspect qui est le plus "décevant"...just saying!!!

S'il aurait goaler en série, comme il l'a fait en saison, le résultat aurait peut être été différent (1.96 et 0.933 Vs 2.23 et 0.920), mais ça, nous le saurons jamais.

[maxima]

Décevant en série, cette année et l'an passée...té pas sérieux j'espère!

PS: T'avais raison Danny, le plumage de canard fait encore des sienne!

J'ai parlé de l'an passée?
Pour les séries de cette année, vous pouvez toujours vous référer aux stats sur NHL.com

Je regarde cette saison et ses stats son presque'identique à celle de Bishop et Crawford en série donc c'est loin d'être décevant surtout qu'il a gagné à lui seul au moins 2 matchs contre Ottawa et 1 contre T-B...combien de buts le CH a compté durant ces séries au fait...je pense que c'est cet aspect qui est le plus "décevant"...just saying!!!

S'il aurait goaler en série, comme il l'a fait en saison, le résultat aurait peut être été différent (1.96 et 0.933 Vs 2.23 et 0.920), mais ça, nous le saurons jamais.

Les 2 Gardiens qui ont été en finale ont eu le même genre de stats que Price en série et ils se sont rendu là...donc ton argument ne tient pas la route...on peut aussi mentionner que si l'attaque du CH aurait performer pendant les séries juste au niveau ordinaire de la saison régulière le résultat aurait peu-être, possiblement, maybe été différent!!! Imagine si Tampa Bay avait eu Price en série au lieu du plongeur comédien à Bishop, ils auraient possiblement gagner la coupe...etc...!

PS: Dans le fond, ce que tu voulais écrire, c'est que Price a juste été EXCELLENT en série au lieu d'être Miraculeusement exceptionnel comme il a été en saison régulière, là on se rejoint!!!

[mtaill]

Bref, un gardien se doit d'élever son jeux en série, comme tous les joueurs... Ce que lui, entre autre n'a pas fait malheureusement.