Sauternes 2003 - Parker diffuse ses notes «en bouteille»
- Montrachet
- Messages : 1193
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:19
- Localisation : Montréal
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Sauternes 2003 - Parker diffuse ses notes «en bouteille»
Pour les membres qui n'ont pas accès aux notes de Parker, il vient de publiées ses notes pour la dégustation «en bouteille» des Sauternes 2003.
Doisy Daene L'Extravagant 99
Climens 97 (139$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
La Tour Blanche 96 (75$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Rieussec 96 (89$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Chateau d'Yquem 95 (495$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
De Suduiraut 95
Guiraud 94 (85$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Chateau de Fargues 93 (99$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Sigalas Rabaud 92 (65$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Coutet 92
Raymond-Lafon 92
Doisy Daene 91 (65$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Rabaud-Promis 91
Chateau de Malle 91
D'Arche 90
Nairac 90
Doisy-Vedrines 90
La Clotte-Cazalis 90
Clos Haut Peyraguey 90
Lamothe-Guignard (90-93)
Caillou 89 (49$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Lafaurie-Peyraguey 89 (79$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Cantegril 89
Piada 89
Broustet 89
Filhot 89
Rayne-Vigneau 89
Bastor-Lamontagne 89
Lamothe 88
Romer du Hayot (88-90)
Lamourette 87
Suau 86
Myrat (86-88)
Liot (85-88)
Romer (81-85)
____________
Montrachet
Doisy Daene L'Extravagant 99
Climens 97 (139$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
La Tour Blanche 96 (75$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Rieussec 96 (89$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Chateau d'Yquem 95 (495$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
De Suduiraut 95
Guiraud 94 (85$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Chateau de Fargues 93 (99$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Sigalas Rabaud 92 (65$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Coutet 92
Raymond-Lafon 92
Doisy Daene 91 (65$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Rabaud-Promis 91
Chateau de Malle 91
D'Arche 90
Nairac 90
Doisy-Vedrines 90
La Clotte-Cazalis 90
Clos Haut Peyraguey 90
Lamothe-Guignard (90-93)
Caillou 89 (49$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Lafaurie-Peyraguey 89 (79$ dans le courrier vinicole de la SAQ)
Cantegril 89
Piada 89
Broustet 89
Filhot 89
Rayne-Vigneau 89
Bastor-Lamontagne 89
Lamothe 88
Romer du Hayot (88-90)
Lamourette 87
Suau 86
Myrat (86-88)
Liot (85-88)
Romer (81-85)
____________
Montrachet
- auxey-duresses
- Messages : 1569
- Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 7:04
- Localisation : Québec
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Je ne connais pas bcp la relation qu'entretien Parker avec les liquoreux...
quel style préfère-t-il ?
Waves, je dois aussi avouer à la lecture de ces fameux scores que je me sens un peu moins coupable d'avoir largement dépassé mon budget de liquoreux en 2003... quoi que ce ne sont que des scores.
quel style préfère-t-il ?
Waves, je dois aussi avouer à la lecture de ces fameux scores que je me sens un peu moins coupable d'avoir largement dépassé mon budget de liquoreux en 2003... quoi que ce ne sont que des scores.
It's only rock and roll.... but I like it
- Ecco
- Messages : 1906
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 17:46
- Localisation : Québec, Qc
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Je n'ai aucune de ces bouteilles, mais je ne peux m'empêcher de sourire en voyant Yquem se faire battre par La Tour Blanche et Rieussec qui coûtaient moins de 5 fois le prix!!!! Ce ne sont que des scores, mais dans un sens, les scores sont supposés représenter ce qu'il y a dans la bouteille (du point de vue des goûts à Parker évidemment) plutôt que l'étiquette. Yquem c'est Yquem oui mais à quel prix?
Ça ferait des ratios Dollars Can par Point Parker bien comiques! (Je devrais inventer ça ce ratio là...) ;-)
Ça ferait des ratios Dollars Can par Point Parker bien comiques! (Je devrais inventer ça ce ratio là...) ;-)
- Montrachet
- Messages : 1193
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2006 18:19
- Localisation : Montréal
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
J’utilise une méthode similaire, mais mon ratio est calculé sur une note que je nomme «la note du consensus des pro» et qui correspond à la moyenne des Rangs Centile des notes d’une trentaine de sources (dégustateurs) différentes.Ecco a écrit :Ça ferait des ratios Dollars Can par Point Parker bien comiques! (Je devrais inventer ça ce ratio là...) ;-)
Je préférais dégustez moi-même les milliers de nouveaux vins offert chaque année, mais malheureusement plusieurs agence n’offre pas de dégustation avant l’achat, donc j’utilise cette méthode pour départagé ces 1000 vins.
Ça me sert très bien, mais c’est beaucoup de travail.
______________
Montrachet
Modifié en dernier par Montrachet le mer. 26 avr. 2006 9:06, modifié 1 fois.
- auxey-duresses
- Messages : 1569
- Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 7:04
- Localisation : Québec
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
- auxey-duresses
- Messages : 1569
- Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 7:04
- Localisation : Québec
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
Insinuations que je réfute immédiatement, Môssieur !path133 a écrit :Ça sent le poisson rouge
Ça sent peut-être le botrytis, mais pas le poisson !
Sérieusement, à moins que je ne me trompe, c'est ce que j'ai eu.
Peut-être un Tour Blanche de moins, c'est à vérifier.
J'ai mon bon de commande en main, et de mémoire tout (sauf peut-être une) a été honoré.
It's only rock and roll.... but I like it
-
- Messages : 349
- Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 8:36
- A remercié : 0
- A été remercié : 0
- auxey-duresses
- Messages : 1569
- Enregistré le : sam. 22 avr. 2006 7:04
- Localisation : Québec
- A remercié : 0
- A été remercié : 0